Constantin, любопытно, а где вы собираетесь хранить файлы для web-сидинга ?) там же с правами на файл будет столько возни от правообладателей, если пользователь заплатит за просмотр какого-нибудь фильма ) ведь веб-сидинг предполагает хранение файла доступного из веб по http (доступность).
Если в двух словах, то мы готовим решение операторского класса, обеспечивающее кэширование биттррент трафика.
Некоторые особенности такой системы:
1.) Кэширование данных с целью оптимизации сетевого трафика. ( Сервис не обеспечивает услугу хранения файлов и не предоставляет к ним прямой доступ!) Похожий пример
http://www.getshareapp.com/ - данный сервис использует ресурсы Amazon или решение операторского класса "Oversi"
2) Все данные находящиеся в кэше не имеют целостной структуры ( разбиты на куски ), а также хранятся и передаются в зашифрованном виде ( дешифрование на клиенте ). Соответственно, данный сервис не имеет возможности узнать содержание хранящихся файлов. ( все привязки на уровне хеш-сумм и ключей )
3) Нет возможности скачивания файлов из кэша по прямой ссылке ( http)
Данное решение разрабатывается в соответствии с п. 512b Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA) Кроме этого, мы также добавили дополнительные уровни указанные выше в п.2 и 3, чтобы вообще не у кого не возникали вопросы о легитимности такого сервиса и услуги.
P.S.
vilmorq, ты должен был уже давно заметить, что мы чтим законодательство и все свои решения выпускаем в полном ему соответствии. Если бы мы наплевательски относились к закону, мы бы давно уже выпустили сайт или программулину с парой сотен тысяч фильмов в каталоге, которые хранились бы на собственных серверах и сделали бы самый качественный онлайн кинозал в постсоветском пространстве. Но, мы не подпольщики и поэтому выпускаем только то, что может приносить только легальный доход.