Архив форума Ace Stream
Для разработчиков => Проблемы и решения => Тема начата: Sars от 15 Июня 2012, 03:31:01
-
У меня стоит галочка, чтобы произведение началось при нормальной подгрузки, скажите почему файл, прерывается при просмотре на буфарезацию, лучше подольше подождать и нормально смотреть чем вот так
-
У меня стоит галочка, чтобы произведение началось при нормальной подгрузки, скажите почему файл, прерывается при просмотре на буфарезацию, лучше подольше подождать и нормально смотреть чем вот так
Какая OC?
Режим "начать проигрывание при достаточной скорости" анализирует данные во время пребуферизации, поэтому, если у вас во время проигрывания резко падает скорость загрузки, то из-за этого видео уходит на буферизацию. Причин падения скорости при проигрывании может быть очень много ( нестабильный интернет; уход с раздачи быстрых сидов; высокая активность плохих сидов и др.) и не один алгоритм, к сожалению, такое не может предусмотреть. Чтобы максимально сократить количество уходов на буферизацию нами используется также и дополнительно алгоритм, который увеличивает время буферизации, но это не может окончательно решить такую проблему.
-
У меня стоит галочка, чтобы произведение началось при нормальной подгрузки, скажите почему файл, прерывается при просмотре на буфарезацию, лучше подольше подождать и нормально смотреть чем вот так
потому что такова система битторрентов ... если в начале был быстрый сид и система просчитала, что с такой скоростью у вас будет просмотр без буфферизации, то потом он может уйти... или же попадется редкий кусок, который есть только у одного человека с медленной скоростью и он тоже будет грузиться долго ) может еще есть варианты..
-
Собственно все проблемы, которые влияют на гладкость проигрывания решаются качественной поддержкой http - сидинга ( за исключением нестабильного интернет-канала ) !
Вопросы:
- Сколько готов платить пользователь, чтобы получать качественный поток независимо от наличия и/или скоростей других пиров?
- Сколько готов затрачивать средств владелиц веб-ресурса, чтобы обеспечить своих пользователей такой поддержкой не взымая платы с пользователя?
Ответы на эти вопросы помогут построить оптимальную модель, которая позволит всем строить и получать высококачественный сервис на базе технологии Torrent Stream!
P.S. Думаю будет необходимо поднять это тему как одну из самых основных и насущных
-
я думаю если streaming torrent заявляет на какое-TO место, то проблема буффаризции должна уйти, благо интернет быстрый, а иначе нeгладкое воспроизведение никогда не займёт место лидера
If the streaming torrent planning to be a leader in the multimedia market, they should resolve some buffering problems, otherwise downloading will be a main priority.
-
я думаю если streaming torrent заявляет на какое место, то проблема буффаризции должна уйти, благо интернет быстрый, а иначе не гладкое воспроизведение никогда не займёт место лидера
Увы, но ничего не понял!
Еще раз: если пользователь хочет получать качественный поток из торрентов, не думая о наличие разных сидов и их скоростях, то такая возможность есть, но это будет стоить денег. В связи с чем и вопрос, - кто и сколько готов за это платить?
P.S. Программное обеспечение не имеет к этому прямого отношения, поэтому и вопрос стоит в оплате функций доп. сервиса.
-
Constantin, любопытно, а где вы собираетесь хранить файлы для web-сидинга ?) там же с правами на файл будет столько возни от правообладателей, если пользователь заплатит за просмотр какого-нибудь фильма ) ведь веб-сидинг предполагает хранение файла доступного из веб по http (доступность).
-
Constantin, любопытно, а где вы собираетесь хранить файлы для web-сидинга ?) там же с правами на файл будет столько возни от правообладателей, если пользователь заплатит за просмотр какого-нибудь фильма ) ведь веб-сидинг предполагает хранение файла доступного из веб по http (доступность).
Если в двух словах, то мы готовим решение операторского класса, обеспечивающее кэширование биттррент трафика.
Некоторые особенности такой системы:
1.) Кэширование данных с целью оптимизации сетевого трафика. ( Сервис не обеспечивает услугу хранения файлов и не предоставляет к ним прямой доступ!) Похожий пример http://www.getshareapp.com/ - данный сервис использует ресурсы Amazon или решение операторского класса "Oversi"
2) Все данные находящиеся в кэше не имеют целостной структуры ( разбиты на куски ), а также хранятся и передаются в зашифрованном виде ( дешифрование на клиенте ). Соответственно, данный сервис не имеет возможности узнать содержание хранящихся файлов. ( все привязки на уровне хеш-сумм и ключей )
3) Нет возможности скачивания файлов из кэша по прямой ссылке ( http)
Данное решение разрабатывается в соответствии с п. 512b Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA) Кроме этого, мы также добавили дополнительные уровни указанные выше в п.2 и 3, чтобы вообще не у кого не возникали вопросы о легитимности такого сервиса и услуги.
P.S. vilmorq (http://vilmorq), ты должен был уже давно заметить, что мы чтим законодательство и все свои решения выпускаем в полном ему соответствии. Если бы мы наплевательски относились к закону, мы бы давно уже выпустили сайт или программулину с парой сотен тысяч фильмов в каталоге, которые хранились бы на собственных серверах и сделали бы самый качественный онлайн кинозал в постсоветском пространстве. Но, мы не подпольщики и поэтому выпускаем только то, что может приносить только легальный доход.
-
Constantin, любопытно, а где вы собираетесь хранить файлы для web-сидинга ?) там же с правами на файл будет столько возни от правообладателей, если пользователь заплатит за просмотр какого-нибудь фильма ) ведь веб-сидинг предполагает хранение файла доступного из веб по http (доступность).
not more then 20$/Month, but it's still will be illegal?